市民靳先生將轎車停在某停車場內(nèi)，車遭到人為劃傷，靳先生因此將物業(yè)公司訴至法院。昨天上午獲悉，法院終審判決物業(yè)公司承擔(dān)修車費等三千余元。

    2014年9月13日晚，靳先生將自己的本田雅閣車停在石景山區(qū)萬商物業(yè)公司停車場，吃完飯準(zhǔn)備離開時，發(fā)現(xiàn)車被劃傷。在查看監(jiān)控后，發(fā)現(xiàn)是有人故意為之。靳先生當(dāng)天正常交完停車費駛離，并自費修車，之后將停車場所屬的萬商物業(yè)公司訴至法院，要求其賠償三千余元。

    萬商物業(yè)公司辯稱，事故責(zé)任人是案外第三人，其已盡到相關(guān)保管責(zé)任，靳先生應(yīng)向案外第三人追償，且靳先生的停車位置阻擋了第三人的車輛行駛，因此造成第三人對其車輛的發(fā)泄。

    一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，萬商物業(yè)公司未能提交其按時巡邏的有效證據(jù)，僅安裝監(jiān)控設(shè)備不足以證明其盡到了妥善保管義務(wù)，故對靳先生要求萬商物業(yè)公司賠償汽車修理費兩千元的訴訟請求予以支持。另外，萬商物業(yè)公司在賠償涉案汽車維修費用后，可向劃傷涉案汽車的實際侵權(quán)人索賠。

    萬商物業(yè)公司隨后上訴。市一中院維持原判。